Syscall

Sep. 19th, 2005 07:02 pm
nw_wind: (Default)
[personal profile] nw_wind
Внезапно подумалось, какой syscall мне больше всего запомнился, как-то оставил след в душе...
Думаете fork како-ньть? Нет! QIOW$... Есть в живых, кто помнит что это такое? :-)

PS. Это не совсем syscall. Это макрос. Вызывается оно через DIR$, но это не принципиально... Там все было не так как сейчас в моде.

Date: 2005-09-19 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
На х86 непохоже совсем. Мало общего. Там все команды фиксированной длины, не зависящей от типа адресации итп. Там такой проц, что писать на асемблере одно удовольствие.
Какие конвееры? В 80х годах-то... :-)
Это проц от DEC PDP-11, DEC Professiional и LSI. По-русски: СМ, ДВК, Электроника-60 и Электроника-85.

Date: 2005-09-19 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] junt.livejournal.com
ну, что это pdp-11 я уже понял, комментарии прочитал :) просто все эти предекременты с постинкрементами запомнил только по х86. да и кто сейчас еще пишет на ассемблере?

Date: 2005-09-19 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Много кто, как ни странно. Embedded область никуда не делась, и повальным засовыванием джавы в кофемолки не всегда удается добиться оптимальных результатов.

Date: 2005-09-19 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] junt.livejournal.com
даже когда писал код для C167 использовался 99.9% С
если уж говорить про большие процессоры, то там ассемблер встретишь только в стартап коде (ну и оптимизированная математика)

Date: 2005-09-20 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
На Macro-11 было настолько удобно писать, что я бросил все эти фортраны-паскали и писал на нем.
Однажды я заполучил компилятор С (Decus-85) и сказал ему сгенерить ассемблерный код сначала. Почитав код, я понял, что написал бы так же и стал писать на сях. 1988г.

Date: 2005-09-20 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] junt.livejournal.com
ага. и я о том же ;)

Date: 2005-09-20 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
Но до этого момента я писал на Macro-11 и в ус не дул...

Date: 2005-09-20 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Говорю же - embedded :)

Date: 2005-09-20 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] junt.livejournal.com
собственно, я говорю о том же ;) всю жизнь железо программировал

Date: 2005-09-20 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Ну вот бутовый код, когда еще нет ни памяти, ни стека, ничего - только на ассемблере и можно написать. Какие уж тут ЯВУ :)

Date: 2005-09-20 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
Мне нравится форт для кофеварок и прочих холодильников.

Date: 2005-09-20 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] junt.livejournal.com
один знакомый (старой школы) рассказывал, что написал систему на форте, включая небольшую файловую систему, где хранил все исходники :) интересный подход к контролю версий, а? :) причем весило все это килобайты

Date: 2005-09-20 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
Функциональные языки я любил с детства...

Date: 2005-09-20 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] nw-wind.livejournal.com
Дааа... Сейчас уже вирусы на дельфях пишут.

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213 1415 1617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 11:02 am
Powered by Dreamwidth Studios